نگاهی دوباره میتواند این سری را پذیراتر کند.
وقتی گوگل اولین ساعت هوشمند خود را معرفی کرد، من بلافاصله تحت تأثیر قرار گرفتم. شیشهٔ گنبدی و خطوط مینیمالیست تمیز، حس تازگی و نوآوری را در بازاری که تا پیش از این پیشبینیپذیر بود، به ارمغان میآورد. سه نسل پس از آن، هنوز به سیلوئت ساعت پیکسل علاقهمندم؛ این طراحی دلنشین، متمایز و بدون شک «گوگل» است. اما همانقدر که این طرح برایم جذاب است، یکی از جنبههای بسیار متمایز این سری است و بهتدریج معتقدم که همین طراحی مانع از پذیرش عمومی ساعت میشود.
آیا به یک نگاه دوم برای مجموعه ساعت پیکسل علاقهمندید؟
ظاهر براق همیشه به معنای عمومیت نیست
ساعت پیکسل ۴ ادامهدهندهٔ رویکرد صیقلی گوگل با حاشیهٔ نازکتر، نمایش گنبدی Actua 360 روشنتر و بدنهای که نسبت به پیشین سبکتر و صیقلیتر احساس میشود، است. ظاهر آن عالی است، نقطهاِست. اما همان ظاهری که حس پرستیژ به ساعت میبخشد، برای بخش قابل توجهی از کاربران، آن را کوچک، حساس یا بیش از حد مینیمالیست میکند.
خط ساعت پیکسل بهصورت منحصربهفردی مینیمالیست است، اما این پیام نیست که هر کاربری میخواهد بیان کند.
این نکته بیشتر به ظاهر مرتبط است تا نگرانی دربارهٔ دوام (اگرچه دوام نیز یک مسألهٔ واقعی محسوب میشود). پروفایل بسیار تراشیدهشده و با شیشهٔ گنبدی، بیشتر بهعنوان «فشنمحور» و حتی گاهی «زنانه» تلقی میشود؛ همانطور که هنگام استفاده از آن به من گفته شد؛ در حالی که ساعت قابلیتهای پیگیری سلامت قوی، عمر باتری بهتر و عملکردی مطمئن فراهم میکند. نکتهٔ ساده این است که این طراحی بهطور قوی با برخی هماهنگ است و برای دیگران اصلاً جذاب نیست.
یک زبان طراحی، یک مسیر
فلسفهٔ فقط گرد و براق گوگل به ساعت پیکسل هویت یکپارچهای میبخشد، اما در عین حال مخاطبان آن را محدود میکند. همهٔ افراد گنبد کوچک بر مچ دست را نمیپسندند؛ بسیاری به گزینهای صافتر، بزرگتر یا ظاهر سنتیتر علاقه دارند. برخی دیگر به ظاهری ورزشیتر یا تکنولوژیکی ترجیح میدهند. و برخی فقط میخواهند صفحهنمایشی داشته باشند که فضای خود را بهکارآمدی بیشتری به کار گیرد.
ساعتهای گرد به دلایلی محبوب هستند. خریداران زیادی به سمت ساعتهای هوشمند گرد جذب میشوند چرا که ظاهر شناختهشدهٔ ساعتهای آنالوگ را بازتاب میدهند. برخی افراد ساعت اپل را بهصورت کامل رد میکنند چون صفحهٔ مستطیلیاش بیش از حد از این سنت فاصله دارد. ساعت پیکسل از نظر فنی دستهٔ «گرد» را پوشش میدهد، اما گنبد شبیه حباب و پروفایل فوقحدوداً مینیمالیستیاش آن را به حوزهای تجربیتر میکشاند. بسیاری از دوستان و آشنایان به من گفتهاند که سیلوئت کلاسیکتر و صافتر، بهسرعت حس راحتی بیشتری را القا میکند. و در اکوسیستم Wear OS که بر پایهٔ انتخابها ساخته شده، گوگل باید این گزینه را ارائه دهد؛ در غیر این صورت خریداران بهسرعت به سراغ دیگران میروند.
برخی خریداران به چیزی صافتر، بزرگتر یا ظاهری سنتی ترجیح میدهند.
ارائهٔ دو اندازه برای این سری واقعاً قابل تحسین است، اما بهطور بنیادی همانند رویکرد کلاسیک مقابل استاندارد سامسونگ زبان طراحی را گسترش نمیدهد. وقتی هر ساعت پیکسل از همان شکل و استایل استفاده میکند، کاربرانی که با این زیباییشناسی ارتباط ندارند، بدون گزینه میمانند. آنها اندازه را تغییر نمیدهند؛ بلکه برند را تغییر میدهند و سامسونگ یا وانپلس را میخرند.
در همین حال، رقباء اینکه کاربران به دامنهی استایلی متنوعی نیاز دارند، میپذیرند. حتی اپل، شرکتی که بهدلیل یازده نسل، همان ظاهر اصلی را حفظ کرده است، ارزش ارائهٔ یک طراحی ثانویه را زمانی که سری بزرگ و مقاوم Ultra را معرفی کرد، شناخت. به همین ترتیب، ساعت هوشمند Galaxy Watch Ultra سامسونگ، به ورزشکاران و ماجراجویان که به حضور حجیمتری بر مچ دست نیاز دارند، خدمت میکند. بدیهی است، رویکرد اخیر سامسونگ برای یکپارچهسازی خط اصلی خود تحت طراحی «اسکوئرکل» نشان میدهد که احساسات کاربران چقدر سریع تغییر میکنند وقتی گزینهها حذف میشوند. (مفهوم: من و بسیاری دیگر از خط جدید متنفر بودیم.) تنوع مهم است، بهویژه در دستگاههای پوشیدنی.
در همین حال، رقباء گزینههای بیشتری ارائه میدهند، بهویژه بهصورت مدلهای مقاوم.
طراحی مجدد شارژر ساعت پیکسل ۴ بهصورت قابل توجهی برجسته میشود. داک مغناطیسی قویتری که امکان شارژ عمودی را فراهم میکند، بهصورت یک بهبود بزرگ در قابلیت استفاده عمل میکند. ساعت بهصورت محکم در جای خود قفل میشود، بهسرعت شارژ میشود و از حالت ساعتنما مناسب برای میز کاری پشتیبانی میکند. این نوع پیشرفتهای روزمره نشان میدهد که گوگل مایل است نقاط اصطکاک را بازنگری کرده و تجربه کاربری را بهدقت بهبود بخشد.
ساعت پیکسل را دوست دارم؛ فقط میخواهم رشد کند.
این همه چیز به این معنا نیست که به ظاهر نمادین ساعت پیکسل اعتراضی وجود دارد. من ساعت خود را بهدلیل ساختار صاف و جمعوجور که برای مچ دستهایم راحت و مناسب است، همچنان میپوشم و همینطور بهدلیل اینکه در مقایسه با سایر ساعتهای هوشمند، بهسختی بر لباسها میچسبد. با اینحال، واقعیت این است که این طراحی برای همه جذاب نیست و این محدودیت برای پتانسیل رشد این خط وجود دارد.
گوگل پیش از این ثابت کرده که میتواند اصولی همچون کیفیت نمایشگر، دقت پیگیری تناسب اندام و شارژ سریع را بهدقت برآورده کند. گام بعدی بازطراحی نیست، بلکه افزودن گزینههای بیشتر است. یک نسخهٔ دوم از ساعت پیکسل با پروفایل صافتر، بدنهٔ مقاومتر یا صرفاً سیلوئت متفاوت میتواند کاربرانی را که تجربهٔ پیکسل میخواهند اما از شکل گنبدی آن خستهاند، جذب کند. طراحی اصلی میتواند باقی بماند و قطعاً باید بماند؛ فقط شایستهٔ داشتن خواهر و برادر است.