توسط دان براچالیا
اپل در مقابل گارمین: کدام ساعت هوشمند پیشرفته دقیقتر است؟
کدام ساعت هوشمند پرمیوم و مربعی بهتر است: اپل واچ ۱۱ یا گارمین Venu X1؟ برای ارزیابی عملکرد ردیابی تناسباندام، این دو را بهصورت سر به سر تست کردم تا نتیجهگیری کنم.
هر دو این دستگاهها برای سال ۲۰۲۵ جدید هستند و دارای نمایشگرهای بزرگ و خوانا، ابزارهای پیشرفته برای ردیابی سلامت و تمرینات ورزشی، بدنههای شیک و زیبا، امکانات ایمنی مفید، و برچسبهای قیمتی سنگیناند.
خوشبختانه، هر دو برای جمعه سیاه تخفیفدارند؛ گارمین Venu X1 با تخفیف ۲۰۰ دلاری و اپل واچ ۱۱ با تخفیف ۵۰ دلاری. جزئیات این تخفیفات را در زیر میتوانید ببینید، سپس بزرگترین تفاوتهای بین سری ۱۱ و Venu X1، و در نهایت نتایج تست قدمزنی ۵,۰۰۰ قدمی من، که برنده در انتهای مقاله اعلام میشود.
اپل واچ ۱۱ vs گارمین Venu X1: تفاوتهای کلیدی
در حالی که اپل سری واچ ۱۱ و گارمین Venu X1 ظاهر مشابهی دارند — دستگاههای بزرگ، براق، مربعی شکل با حاشیههای کم، دو کنترل فیزیکی و حسگرهای فراوان زیرین — اینها پنج تفاوت کلیدی بین آنها هستند.
۱. گارمین Venu X1 برای اندروید سازگار است
فقط گارمین Venu X1 بهخوبی با هر دو دستگاه اندروید و iOS کار میکند. اما از طرف دیگر، تنها اپل واچ سری ۱۱ نسخهای با قابلیت سلولی دارد.
۲. اپل واچ ۱۱ برای کیف پول مناسبتر است
اپل واچ سری ۱۱ از ۳۹۹ دلار برای مدل کوچک ۴۲ میلیمتری (غیرسلولی) شروع میشود و برای گزینه بزرگ ۴۶ میلیمتری به ۴۲۹ دلار میرسد.
گارمین Venu X1 فقط در اندازه ۴۶ میلیمتری عرضه میشود و قیمت آن ۷۹۹ دلار است؛ همان هزینهای که اپل واچ آلتر ۳ دارد.
۳. گارمین Venu X1 کیس باریکتری دارد
اپل واچ ۱۱ با ضخامت ۹٫۷ میلیمتر یک ساعت هوشمند راحت برای پوشیدن است. اما گارمین Venu X1 حتی باریکتر است؛ تنها ۷٫۹ میلیمتر ضخامت دارد و برای راحتی من انتخاب برتر است.
۴. اپل واچ ۱۱ دارای ویژگیهای هوشمند بسیار بیشتری است
برای یک ساعت هوشمند گارمین، Venu X1 پر از ویژگیهای هوشمند است؛ شامل میکروفن و بلندگوی داخلی برای دریافت تماسهای تلفنی از گوشی متصل، NFC برای پرداختهای موبایلی از طریق Garmin Pay، حافظه داخلی برای ذخیرهسازی موسیقی برای گوش کردن آفلاین، و موارد دیگر.
با این حال، Venu X1 نمیتواند به سطح ویژگیهای هوشمند اپل واچ ۱۱ نزدیک شود. نه تنها جدیدترین اپل واچ به بزرگترین فروشگاه اپلیکیشنهای جهان دسترسی دارد، بلکه ویژگیها و برنامههای بومی مفید و واقعی بسیار فراوان است. برخی از امکانات مورد علاقهام شامل ترجمههای روی مچ، ردیابی جزر و مد جهانی، و دسترسی به برنامهٔ هوشمند Notes اپل میشود.
۵. گارمین Venu X1 باتری با عمر طولانیتری دارد
اپل عمر باتری را به ۲۴ ساعت استفاده در روز ارتقا داد، یا تقریباً ۸ ساعت استفاده هنگام ردیابی یک فعالیت بیرونی با GPS.
در مقایسه، گارمین Venu X1 تا هشت روز در حالت ساعت هوشمند (دو روز در حالت نمایش همواره روشن) یا تا ۱۶ ساعت با GPS تضمین میکند.
پس از بررسی تفاوتهای کلیدی بین گارمین Venu X1 و اپل واچ ۱۱، زمان آن رسیده تا به دقت ردیابی تناسباندام بپردازیم.
گارمین Venu X1: قبلاً ۷۹۹ دلار بود، اکنون ۵۹۹ دلار در گارمین.
اپل واچ سری ۱۱: قبلاً ۳۹۹ دلار بود، اکنون ۳۴۹ دلار در آمازون.
اپل واچ ۱۱ vs گارمین Venu X1: تست قدمزنی
برای ارزیابی اینکه کدام دستگاه بهتر است، یک ساعت هوشمند را بر روی هر یک از مچها پوشیدم و پیادهروی روزانهی نیمروزم را در سیاتل، واشنگتن ردیابی کردم. بهعنوان کنترل اصلی، مراحل را در طول پیادهروی شمارش کردم؛ با استفاده از شمارشگر دستی برای ثبت هر ۱۰۰ قدم.
بهعنوان کنترل ثانویه برای مسافت، صعود و سرعت، از Strava معتبر بر روی iPhone 12 mini خود استفاده کردم. نتایج مقایسه اپل واچ ۱۱ و گارمین Venu X1 را در ادامه مشاهده کنید.
| اپل واچ ۱۱ | گارمین Venu X1 | کنترل | |
|---|---|---|---|
| تعداد قدم | ۴,۹۱۸ قدم | ۵,۰۱۲ قدم | ۵,۰۰۰ قدم (شمارش دستی) |
| مسافت | ۲٫۶۳ مایل | ۲٫۶۴ مایل | ۲٫۷۴ مایل |
| افزایش ارتفاع | ۲۲۰ فوت | ۲۱۰ فوت | ۱۸۲ فوت |
| سرعت متوسط حرکت | ۱۷ دقیقه ۴۵ ثانیه در هر مایل | ۱۶ دقیقه ۴۳ ثانیه در هر مایل | ۱۶ دقیقه ۱۰ ثانیه در هر مایل |
| ضربان قلب متوسط | ۱۱۶ ضربه در دقیقه | ۱۳۳ ضربه در دقیقه | موجود نیست |
| حداکثر ضربان قلب | ۱۳۲ ضربه در دقیقه | ۱۶۳ ضربه در دقیقه | موجود نیست |
| کل کالری سوزانده شده | ۳۱۲ کالری | ۳۲۰ کالری | موجود نیست |
| مصرف باتری دستگاه | ۱۶٪ | ۸٪ | موجود نیست |
هر دو گارمین Venu X1 و اپل واچ سری ۱۱ با حداکثر ۱۰۰ قدم اختلاف نسبت به شمارش دستی من بسیار دقیق بودند — نتایجی چشمگیر. با این حال، گارمین تنها ۱۲ قدم اختلاف دارد در حالی که اپل واچ ۸۲ قدم اختلاف دارد. Strava در عین حال ۵,۰۳۸ قدم را ثبت کرده بود.
اپل واچ و گارمین هر دو مسافت تقریباً یکسانی را اندازهگیری کردند؛ تنها یک دهم مایل اختلاف نسبت به شمارش Strava داشتهاند که کاملاً در حاشیه خطای معقول قرار میگیرد.
دادههای ارتفاع کمی پراکندهتر هستند. ساعتهای هوشمند، نسبت به Strava، مسافت صعودی بیشتری را نشان دادند؛ تقریباً ۴۰ فوت اختلاف بین محاسبه اپل و Strava وجود دارد. به نظر میرسد ارتفاع کل واقعی نزدیک به متوسط این سه مقدار، یعنی ۲۰۴ فوت، باشد. اگر این درست باشد، Venu X1 دقیقاً به هدف رسیده است.
در حالی که گارمین و Strava هر دو سرعت متوسط حرکت و سرعت کلی متوسط برای تمرینات بیرونی را ارائه میدهند، اپل تنها یک معیار سرعت را نمایش میدهد و مشخص نمیکند که این کدام است (اگرچه بهنظر میآید سرعت کلی باشد).
اگر بخواهیم مقایسه کنیم، میانگین سرعت حرکت گارمین که ۳۳ ثانیه از مقدار Strava فاصله دارد، در حالی که سرعت کلی Venu X1 برابر ۱۷ دقیقه ۵۲ ثانیه تقریباً با سرعت اپل همخوانی دارد.
دادههای ضربان قلب نیز کمی مبهماند؛ بهنظر میرسد Venu X1 (که بر مچ سمت راست من بود) تلاشهای قلبی من را بیش از حد محاسبه کرده است. (این پیادهروی با شدت بالایی نبود.)
در ادامه، هر دو اپل واچ سری ۱۱ و گارمین Venu X1 کالری سوزاندهشده تقریباً مشابهی را گزارش کردند، در حالی که اپل واچ حدود دو برابر باتری را برای پیگیری تمرین ۴۵ دقیقهای من نسبت به گارمین مصرف کرد.
اپل واچ ۱۱ vs گارمین Venu X1: برنده
اگرچه هر دو اپل واچ ۱۱ و گارمین Venu X1 شمارش قدم و مسافت را بهطور دقیق ارائه دادند، Venu X1 در هر دو مورد بهمراتب به کنترل نزدیکتر بود؛ بنابراین او بهعنوان برنده رسمی ما انتخاب شد. همچنین، این ساعت شاخصهای ارتفاعی دقیقتری ارائه داد و بهطور کلی مصرف باتری بسیار کمتری داشت.
کدام مدلهای ساعت هوشمند را میخواهید در مقایسه سر به سر بعدی بررسی کنم؟ نظرات خود را در زیر بنویسید.