نویسنده: دان براچیا
اپل در مقابل گارمین: کدام ساعت هوشمند پیشرفته دقیقتر است؟
کدام ساعت هوشمند پرمیوم با ظاهر مربع بهترین است: اپل واچ ۱۱ یا گارمین وِنو X1؟ برای ارزیابی عملکرد ردیابی تناسب اندام، دو دستگاه را به صورت سرسری آزمایش کردم تا نتایج را بهدست آورم.
هر دو دستگاه برای سال ۲۰۲۵ جدید هستند و دارای صفحهنمایش بزرگ و قابلخواندن، ردیابی پیشرفته سلامت و ابزارهای تمرین فیتنس، بدنههای براق و شیک، ابزارهای ایمنی مفید، و قیمتهای سنگین میباشند.
خوشبختانه هر دو برای بلکفراایدی تخفیف دارند: گارمین وِنو X1 با تخفیف ۲۰۰ دلاری و اپل واچ ۱۱ با تخفیف ۵۰ دلاری. جزئیات این تخفیفها را در زیر ببینید، سپس بزرگترین تفاوتهای سری ۱۱ و وِنو X1 را مرور کنید و در پایان نتایج تست ۵٬۰۰۰ قدمیام را بررسی کنیم و برنده را اعلام کنیم.
اپل واچ ۱۱ در مقابل گارمین وِنو X1: تفاوتهای کلیدی
در حالی که اپل سری واچ ۱۱ و گارمین وِنو X1 از نظر ظاهر — دستگاههای بزرگ، براق، با شکل مربعی، حاشیههای کم، دو دکمه فیزیکی، و حسگرهای جامع زیرین — بهنظر مشابه میآیند، پنج تفاوت کلیدی بین آنها وجود دارد.
۱. گارمین وِنو X1 سازگار با اندروید
تنها گارمین وِنو X1 بهخوبی با دستگاههای اندروید و iOS کار میکند. از سوی دیگر، تنها اپل واچ سری ۱۱ نسخهای با قابلیت اتصال به شبکه سلولار دارد.
۲. اپل واچ ۱۱ مناسبتر برای کیفپول
قیمت اپل واچ سری ۱۱ از ۳۹۹ دلار برای مدل کوچک ۴۲ میلیمتری (بدون سلولار) شروع میشود و برای گزینه بزرگتر ۴۶ میلیمتری به ۴۲۹ دلار میرسد.
گارمین وِنو X1 تنها در اندازه ۴۶ میلیمتری عرضه میشود و هزینهٔ آن ۷۹۹ دلار است؛ همان قیمت اپل واچ Ultra ۳.
۳. گارمین وِنو X1 بدنهٔ باریکتری دارد
اپل واچ ۱۱ با ضخامت ۹.۷ میلیمتر، ساعت هوشمندی راحت برای استفاده روزانه است. اما گارمین وِنو X1 با ضخامت فقط ۷.۹ میلیمتر نازکتر است و برای راحتی من انتخاب برتر میباشد.
۴. اپل واچ ۱۱ ویژگیهای هوشمند بسیار بیشتری دارد
در مقایسه با ساعت هوشمند گارمین، وِنو X1 بهصرفه بهسوی ویژگیهای هوشمند گسترش یافته است، شامل میکروفن و بلندگو برای دریافت تماس از گوشی هوشمند متصل، NFC برای پرداختهای موبایلی از طریق Garmin Pay، حافظهٔ داخلی برای ذخیرهٔ موسیقی جهت گوش دادن آفلاین، و موارد دیگر.
اما با این وجود، وِنو X1 بهنسبت اپل واچ ۱۱ ویژگیهای هوشمند بسیار کمتری دارد. نه تنها ساعت پرچمدار اپل به بزرگترین فروشگاه برنامههای جهان دسترسی دارد، بلکه ویژگیها و برنامههای بومی مفید فراوانی دارد. برخی از امکانات دلخواه من شامل ترجمهٔ روی دست، پیگیری جهانی جزر و مد، و دسترسی به برنامهٔ یادداشتهای اپل میشود.
۵. گارمین وِنو X1 عمر باتری بهتری دارد
اپل عمر باتری را به ۲۴ ساعت استفاده در روز ارتقا داد، که تقریباً ۸ ساعت در هنگام ردیابی یک فعالیت بیرونی با GPS مصرف میشود.
در مقایسه، گارمین وِنو X1 بهطور تخمین زده میشود که تا هشت روز در حالت ساعت هوشمند (دو روز در حالت نمایش دائم) یا تا ۱۶ ساعت با GPS دوام داشته باشد.
پس از مرور تفاوتهای کلیدی بین گارمین وِنو X1 و اپل واچ ۱۱، زمان بررسی دقت ردیابی تناسب اندام فرا رسیده است.
گارمین وِنو X1: قیمت قبلاً ۷۹۹ دلار بود، اکنون ۵۹۹ دلار در گارمین.
گارمین وِنو X1 یکی از جدیدترین ساعتهای هوشمند پرمیوم این برند است که بزرگترین صفحهنمایش را تا به امروز در میان دستگاههای گارمین دارد و باریکترین طراحی قاب را به خود اختصاص داده است. همانند اپل واچ ۱۱، ابزارهای تمرین و سلامتی فراوان، ابزارهای ایمنی و برخی ویژگیهای هوشمند را ارائه میدهد.
اپل واچ سری ۱۱: قیمت قبلاً ۳۹۹ دلار بود، اکنون ۳۴۹ دلار در آمازون.
اپل واچ ۱۱ نسخه بهبود یافتهای از سری ۱۰ سال گذشته است که باتری بهبود یافته (۲۴ ساعت در هر بار شارژ)، هشدارهای فشار خون، معیار امتیاز خواب روزانه، و صفحهٔ شیشهای محافظ سختتری دارد. همچنین طراحی براق، ناوبری آسان و پر از ویژگیهای هوشمند، ابزارهای ایمنی و بینشهای سلامتی است.
اپل واچ ۱۱ در مقابل گارمین وِنو X1: تست راه رفتن
برای ارزیابی اینکه کدام دستگاه بهتر است، یک ساعت هوشمند را بر هر دو مچ پوشیدم و پیادهروی روزانهام در میانهٔ روز در سیاتل، واشنگتن را ردیابی کردم. بهعنوان کنترل اصلی، قدمهایم را در طول پیادهروی شمارش کردم و با استفاده از یک شمارندهٔ دستی هر ۱۰۰ قدم یک علامت ثبت کردم.
بهعنوان کنترل ثانویه برای مسافت، صعود و سرعت، از Strava بر روی iPhone 12 mini خودم استفاده کردم. نتایج مقایسهٔ اپل واچ ۱۱ و گارمین وِنو X1 را در ادامه ببینید.
| ستون ۰ | اپل واچ ۱۱ | گارمین وِنو X1 | کنترل |
|---|---|---|---|
| تعداد قدم | 4,918 قدم | 5,012 قدم | 5,000 قدم (شمارش دستی) |
| مسافت | 2.63 مایل | 2.64 مایل | 2.74 مایل |
| ارتفاع افزایشی | 220 فوت | 210 فوت | 182 فوت |
| سرعت متوسط حرکت | 17 دقیقه 45 ثانیه در هر مایل | 16 دقیقه 43 ثانیه در هر مایل | 16 دقیقه 10 ثانیه در هر مایل |
| ضربان قلب متوسط | 116 bpm | 133 bpm | ناموجود |
| حداکثر ضربان قلب | 132 bpm | 163 bpm | ناموجود |
| کل کالری سوزاندهشده | 312 کالری | 320 کالری | ناموجود |
| مصرف باتری دستگاه | 16% | 8% | ناموجود |
هر دو گارمین وِنو X1 و اپل واچ سری ۱۱ در محدودهٔ ۱۰۰ قدم نسبت به مجموع واقعی قدمهای من قرار داشتند که نتیجهای چشمگیر است. با این حال، گارمین تنها ۱۲ قدم اختلاف داشت در حالی که اپل واچ ۸۲ قدم اختلاف داشت. در مقابل، Strava 5,038 قدم را ثبت کرد.
اپل واچ و گارمین هر دو مسافت طیشده را تقریباً بهطور یکسانی اندازهگیری کردند که تنها حدود یک دهم مایل متفاوت از شمارش Strava است، که در حدود خطای قابلقبول میباشد.
دادههای ارتفاع کمی پراکندهتر هستند. ساعتهای هوشمند نشان دادند که مسافت صعودی بیشتری نسبت به Strava ثبت شده است؛ تقریباً ۴۰ فوت اختلاف بین محاسبه اپل و Strava وجود دارد. من گمان میکنم مجموع ارتفاع واقعی من تقریباً میانگین این سه مقدار، یعنی ۲۰۴ فوت، باشد. اگر اینگونه باشد، وِنو X1 دقیقاً درست است.
در حالی که گارمین و Strava هر دو سرعت متوسط در حال حرکت و سرعت متوسط زمان کل را برای تمرینات بیرونی ارائه میدهند، اپل تنها یک معیار سرعت را عرضه میکند و مشخص نیست که کدام است (اگرچه به شدت فکر میکنم این سرعت زمان کل است).
برای اطلاع شما، در حالی که سرعت متوسط در حال حرکت گارمین ۳۳ ثانیه با Strava اختلاف دارد، سرعت زمان کل وِنو X1 که ۱۷ دقیقه ۵۲ ثانیه است، تقریباً با سرعت اپل همخوانی دارد.
دادههای ضربان قلب نیز کمی نامطمئن هستند؛ گارمین وِنو X1 (پوشیده بر مچ راست) بهنظر میرسد که ضربان قلبم را کمی بیش از حد محاسبه کرده است. (این راهپیمایی شدت بالایی نداشت.)
ممکن است اینکه گارمین بر مچ راستم قرار گرفته باشد دلیل این اختلاف باشد؟ شاید. وقتی وِنو X1 را در مقابل اپل واچ Ultra 2 تست کردم، دادههای ضربان قلب گارمین تقریباً با اپل همسطح بود… اما آن زمان وِنو X1 بر مچ چپ من بود.
به ادامه مطلب میپردازیم؛ هر دو اپل واچ سری ۱۱ و گارمین وِنو X1 کالری سوزاندهشدهٔ تقریباً مشابهی را نشان دادند، در حالی که اپل واچ تقریباً دو برابر باتری را برای ردیابی تمرین ۴۵ دقیقهای من مصرف کرد نسبت به گارمین.
اپل واچ ۱۱ در مقابل گارمین وِنو X1: برنده
اگرچه هر دو اپل واچ ۱۱ و گارمین وِنو X1 شمارش قدم و مسافت را بهطور چشمگیری دقیق ارائه دادند، ولی وِنو X1 در هر دو مورد بهنزدیکترین مقدار به کنترل بود، بنابراین برنده رسمی ما شد. همچنین بهنظر میرسد که این دستگاه دقیقترین مقدار ارتفاع صعودی را ثبت کرده و بهطور قابلتوجهی باتری کمتری مصرف کرده است.
چه مدلهای ساعت هوشمند را باید در مقایسهٔ سرسری بعدی تست کنم؟ نظرات خود را در بخش زیر بنویسید.