گالکسی Z TriFold و Z Fold 7 سامسونگ را تست کردم: تفاوت‌های گوشی‌های تاشو

آیا گالکسی Z TriFold سامسونگ می‌تواند در برابر سبک‌ترین گوشی تاشوی کتابی سال رقابت کند؟ بیایید این دو را مقایسه کنیم.

سامسونگ گالکسی Z TriFold را اوایل این ماه در برخی بازارهای بین‌المللی معرفی کرد و پیش از ورود به فروشگاه‌ها، فرصتی برای تجربهٔ عملی این گوشی تاشو پیدا کردم. از مفصل‌ها تا سه بدنهٔ پشت، جزئیات واضح و انتخاب‌های طراحی نشان می‌دهد که TriFold چگونه بر پایهٔ گالکسی Z Fold 7 سامسونگ ساخته شده است.

ممکن است فکر کنید گالکسی Z TriFold رقیب طبیعی دستگاه سه‌تاشوی هوآوی، Mate XT، باشد، اما در واقع طراحی‌های متفاوتی دارند. Mate XT می‌تواند به‌صورت یک گوشی، یک تبلت مینی و یک تبلت با صفحه‌نمایش عریض تا شود. گالکسی Z TriFold می‌تواند به‌صورت یک گوشی تا شود یا کاملاً باز شود همانند یک تبلت، اما حالت مینی‑تبلت میان‌راه ندارد.

سامسونگ تحت فشارهای زیادی برای موفقیت قرار دارد. انتظار می‌رود که بازار گوشی‌های تاشو در سال آینده ۳۰٪ رشد کند؛ بخشی از این رشد به‌دلیل معرفی Z TriFold سامسونگ و شایعهٔ آیفون تاشو اپل است. بسیاری به گوشی‌های تاشوی کتابی مانند سری Z Fold عادت کرده‌اند و سامسونگ هوشمندانه است که این عملکرد ثابت و معتبر را در Z TriFold جدید حفظ کرده است.

اگر هدف شما این است که یک تبلت را به‌گونه‌ای تا کنید که به‌عنوان یک تلفن در جیب شما جا گیرد، هر دو Z Fold 7 و Z TriFold جذابیت اصلی یکسانی دارند. در ادامه مقایسهٔ تفصیلی‌ای از عملکرد آن‌ها ارائه می‌شود.

قیمت Z TriFold در مقایسه با Z Fold 7

بارزترین تفاوت بین گوشی‌های تاشوی سامسونگ، به جز اندازه، قیمت است. گالکسی Z Fold 7 از $۲,۰۰۰ شروع می‌شود. گالکسی Z TriFold هنوز در ایالات متحده عرضه نشده، اما هزینهٔ آن حدود ۳٫۵۹ میلیون ون در کرهٔ جنوبی است که تقریباً معادل $۲,۴۳۰ می‌شود. اگرچه قیمت دستگاه‌ها معمولاً به‌صورت مستقیم به‌ارز محلی تبدیل نمی‌شود، این نشان می‌دهد که عرضهٔ نهایی در آمریکا ممکن است قیمت بالاتری نسبت به Z Fold 7 داشته باشد.

طراحی Z TriFold در مقایسه با Z Fold 7

سامسونگ با سال‌ها تجربهٔ کسب‌شده از سری Galaxy Z، این دانش را در گوشی تاشوی جدید خود به‌کار برد. به نوعی، گالکسی Z TriFold ادامه‌ای بر Fold 7 است. برای مثال، Fold 7 دارای دو نیمه (یا پنل) و یک مفصل است، در حالی که TriFold سه پنل پشتی و دو مفصل دارد. با تنظیم دقیق و گستردهٔ مفصل‌ها در سری Z Fold، سامسونگ امکان باز کردن و تنظیم زاویه‌های مختلف را مشابه صفحه‌نمایش لپ‌تاپ فراهم کرده است. مفصل سمت چپ TriFold شبیه مفصل Fold 7 است. با این حال، تفاوت اساسی در طراحی بین این دو گوشی وجود دارد. برای استفاده از صفحهٔ داخلی TriFold، باید هر دو پنل کناری را باز کنید؛ برای بستن آن، هر دو طرف به‌صورت مسطح روی هم تا می‌شوند. یک مفصل (سمت چپ) کوچک‌تر از دیگری است، در حالی که مفصل سمت راست ضخیم‌تر است تا پنل اضافی را در خود جای دهد.

در طول تجربهٔ عملی‌ام، متوجه شدم که وقتی مفصل عریض سمت راست TriFold را باز می‌کنم، پس از رسیدن به زاویهٔ معینی به‌صورت خودکار باز می‌شود. باز کردن TriFold به‌دلیل انعطاف‌پذیری‌اش حس شهودی دارد. اگر سعی کنید TriFold را به‌صورت نادرست تا کنید، سامسونگ هشدار خودکار روی‌صفحه و ارتعاشی را به‌منظور متوقف کردن شما فراهم کرده است.

هنگامی‌که هر دو گوشی در حالت بسته کنار یکدیگر قرار می‌گیرند، تفاوت ضخامت به‌سرعت مشهود می‌شود. Fold 7 با ضخامت ۰٫۳۵ اینچ (۸٫۹ mm) در مقایسه با TriFold که ۰٫۵ اینچ (۱۲٫۹ mm) ضخیم است، برجسته‌تر به نظر می‌رسد.

اما وقتی هر دو گوشی باز می‌شوند، ظرافت ظریف آن‌ها به همان اندازه چشم‌نواز است. هر پنل Fold 7 دارای ضخامت ۰٫۷ اینچ (۴٫۳ mm) است. سه پنل TriFold ضخامت متفاوتی دارند که در حالت باز، بین ۰٫۱۵ تا ۰٫۱۷ اینچ (۳٫۹ mm تا ۴٫۲ mm) متغیر است. هر دو گوشی نیز دارای برجستگی بزرگ دوربین هستند.

با وزن ۷٫۵۸ اونس (۲۱۵ گرم)، Fold 7 سبک‌ترین گوشی تاشوی کتابی سال ۲۰۲۵ است. در مقابل، TriFold وزن ۱۰٫۸۹ اونس (۳۰۹ گرم) دارد. من تنها ۲۰ دقیقه از TriFold استفاده کردم، اما تصور می‌کنم وزن آن (و ضخامت اضافه) در استفادهٔ طولانی‌مدت احساس شود. اگر بیشتر تمایل داشته باشید این گوشی‌های تاشو را در «حالت تلفن» به‌جای «حالت تبلت» استفاده کنید، Fold 7 راحت‌تر خواهد بود.

هر دو گوشی تاشوی سامسونگ دارای استاندارد IP48 برای مقاومت در برابر گرد و غبار و آب هستند و می‌توانند تا ۳۰ دقیقه در عمق ۱٫۵ متر زیر آب بمانند. با این حال، هیچ‌کدام کاملاً ضدگرد نیستند، به‌طوری‌که به ذرات کوچک زیر ۱ mm مانند لکه‌های جیب، نمک و شن حساس هستند. گوشی گوگل پیکسل 10 Pro Fold تنها تاشویی است که دارای استاندارد IP68 بوده و این سطح مقاومت را دارد.

نمایشگر Z TriFold در مقایسه با Z Fold 7

هر دو گالکسی Z TriFold و Fold 7 صفحه‌نمایش پوشش ۶٫۵ اینچی AMOLED با نسبت تصویر ۲۱:۹ دارند. نمایشگر پوشش دارای وضوح ۲۵۲۰×۱۰۸۰ پیکسل و نرخ تازه‌سازی سازگار ۱۲۰ هرتز است. صفحه‌نمایش داخلی جایی است که بیشترین تفاوت‌ها را می‌بینیم.

صفحه‌نمایش اصلی گالکسی Z Fold 7 یک نمایشگر ۸ اینچی AMOLED با وضوح ۲۱۸۴×۱۹۶۸ پیکسل و چگالی ۳۶۸ ppi دارد. گالکسی Z TriFold صفحه‌نمایش ۱۰ اینچی با وضوح کمتر ۲۱۶۰×۱۵۸۴ پیکسل و چگالی ۲۶۹ ppi دارد. هر دو دارای چین‌های حداقلی (در Fold 7 یک چین و در TriFold دو چین) و نرخ تازه‌سازی سازگار ۱۲۰ هرتز هستند.

صفحه‌نمایش اصلی Fold 7 نسبت تصویر مربعی‌تری دارد که برای خواندن و مرور وب مناسب است، اما برای تماشای ویدیو ایده‌آل نیست. هنگام پخش فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی، نوارهای مشهود (letterboxing) در بالای تصویر و پایین آن ظاهر می‌شود. در Fold 7 من آن را با باز کردن به حدود ۹۰ درجه می‌تنوم و ویدیوها را بر روی نیمه دیگر صفحه نمایش می‌بینم.

در مقایسه، گالکسی Z TriFold نسبت تصویر کمی عریض‌تری دارد هنگامی که کاملاً باز می‌شود. برای تماشای ویدیو نسبت به Fold 7 بهتر است، اما به‌نسبت صفحه‌نمایش ۱۶:۱۱ هوآوی که letterboxing کمتری دارد، برتر نیست.

سامسونگ TriFold را به‌عنوان دستگاهی متمرکز بر بهره‌وری بازاریابی می‌کند. در مدت کوتاه تجربه‌ام، سعی کردم سه برنامه را به‌صورت هم‌زمان در کنار هم و دو پنجره پاپ‑آپ دیگر اجرا کنم. TriFold به‌نحو روان کار کرد و در تغییر اندازهٔ پنجره‌ها مشکلی نداشتم. همچنین می‌توانید یک Samsung DeX مستقل برای یک محیط کاربری شهودی راه‌اندازی کنید.

عملکرد و باتری Z TriFold در مقایسه با Z Fold 7

گالکسی Z Fold 7 در ماه ژوئیه با جدیدترین چیپ‌ست Qualcomm آن زمان، Snapdragon 8 Elite for Galaxy، معرفی شد. در مقایسه، گالکسی Z TriFold دو ماه پس از انتشار چپست جدید Snapdragon 8 Elite Gen 5 توسط Qualcomm عرضه شد، اما همان پردازنده‌ای را که در Fold 7 استفاده می‌شود، به‌کار می‌گیرد. برچسب «for Galaxy» نشان‌دهنده بهینه‌سازی‌های خاص سامسونگ است که Qualcomm به‌طور ویژه برای Fold 7 و TriFold انجام داده است.

بر پایه تجربه‌ام با Fold 7، می‌توانید انتظار داشته باشید که وظایف روزمره به‌سلاست اجرا شوند. گزینه‌های سفارشی‌سازی متعددی برای شخصی‌سازی هر دو گوشی در اختیار دارید. هر دو دستگاه One UI 8 سامسونگ (براساس Android 16) را اجرا می‌کنند و هفت سال به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل و امنیتی دریافت می‌کنند.

گالکسی Z Fold 7 با باتری ۴٬۴۰۰ mAh عملکردی بهتر از انتظاری که داشتم نشان داد و معمولاً تا تقریباً یک روز دوام می‌آورد. ز TriFold باتری بزرگتر ۵٬۶۰۰ mAh دارد که هنوز نیاز به آزمون دارد. با اینکه باتری TriFold ۲۷٪ بزرگ‌تر از Fold 7 است، صفحه‌نمایش بزرگ‌تری نیز دارد که ممکن است مصرف انرژی بیشتری داشته باشد. فرض می‌کنم که داشتن صفحه‌نمایش با وضوح پایین‌تر، حتی اگر ۱۰ اینچ باشد، بر تنظیم قدرت سامسونگ در TriFold تأثیر می‌گذارد.

با قدرت ۴۵ وات، گالکسی Z TriFold همانند گالکسی S25 Ultra با همان سرعت شارژ می‌شود. Fold 7 از شارژ سریع حداکثر ۲۵ وات پشتیبانی می‌کند که بر روی کاغذ نسبت به TriFold یا Ultra کند به‌نظر می‌رسد. هر دو گوشی از شارژ بی‌سیم Qi و گزینه‌های اتصال بی‌سیم شامل NFC، Wi‑Fi 7 و Bluetooth 5.4 پشتیبانی می‌کنند.

دوربین Z TriFold در مقایسه با Z Fold 7

دو گوشی تاشوی سامسونگ دارای پیکربندی دوربین یکسانی هستند.

دوربین اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی با تثبیت تصویر اپتیکال (OIS) و لنز عریض با دیافراگم f/1.7 در اختیار دارید. هر دو دارای حسگر فوق‌عریض ۱۲ مگاپیکسلی با زاویه دید ۱۲۰ درجه و دوربین تله‌فوتو ۱۰ مگاپیکسلی با OIS، زوم اپتیکال ۳× و پشتیبانی از زوم دیجیتال ۳۰× هستند. به‌علاوه دو دوربین جلویی ۱۰ مگاپیکسلی – یکی در داخل صفحه‌نمایش پوشش و دیگری در داخل صفحه‌نمایش تاشو – موجود است.

بر پایه تجربه‌ام با گالکسی Z Fold 7، می‌توانید از رنگ‌های زنده، دامنهٔ دینامیکی خوب و پردازش متعادل در عکس‌های کم‌نور دوربین TriFold انتظار داشته باشید. با این حال، دوربین تله‌فوتو کهنهٔ Fold 7 فقط متوسط است و در شرایط نوری کمتر از روز روشن، پر از نویز تصویر می‌شود. من ترجیح می‌دهم از حالت با وضوح بالا در دوربین اصلی Fold استفاده کنم و پس از آن برش بدهم تا این‌که با حسگر ۱۰ مگاپیکسلی f/2.4 زوم کنم. مشتاقم دوربین‌های TriFold را پس از داشتن زمان بیشتری برای کار با دستگاه به‌طور کامل آزمایش کنم.

هر دو Z TriFold و Z Fold 7 منحصربه‌فرد هستند

گالکسی Z TriFold دستگاهی نویدبخش است. صفحه‌نمایش بزرگ‌تر آن ممکن است تجربهٔ تماشای ویدیو را بهبود بخشد و امکان سطحی از چندوظیفه‌ای را فراهم کند که تا کنون بر روی گوشی تاشوی سامسونگ پشتیبانی نشده بود.

گالکسی Z Fold 7 همچنان یک گزینهٔ قوی برای مرور وب، مطالعه و استفاده از برنامه‌های بهره‌وری گوگل است. در مقایسه، گالکسی Z TriFold سامسونگ به نظر می‌رسد برای کاربرانی باشد که یک تبلت با اندازهٔ کامل می‌خواهند اما به‌صورت قابل‌کپ‌پذیر و قابل‌حمل‌تر نیاز دارند.