بیش از ۲۰ سال است که گوگل دروازهٔ اینترنت بوده — اکنون میخواهد با تسلط خود بر مسابقه هوش مصنوعی پیروز شود. متیو پرینس، مدیرعامل کلودفلیر، به آنتونی کاوثبرسون میگوید چرا قوانین جدیدی برای مهار مزیت «بسیار ناعادلانه» آن ضروری است و از ایجاد تکتسلط دیگری جلوگیری شود
زمانی که گوگل مدل جدید هوش مصنوعیاش را در نوامبر رونمایی کرد – سه سال پس از عرضه رقیب ChatGPT – این غول فناوری آن را «عصر جدیدی از هوش» نامید. Gemini 3 سریعتر، در استدلال بهتر بود و امتیاز رکوردی در امتحان نهایی بشر را کسب کرد – آزمونی که توسط پژوهشگران ایمنی هوش مصنوعی برای شناسایی هوش مصنوعی قادر به برابری یا فراتر رفتن از هوش انسانی طراحی شده بود.
اعلامیهٔ گوگل همان نوع پرآوازگی را که با عرضهٔ مدلهای جدید از شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی رایج شده است، در بر داشت – اما اینبار متفاوت بهنظر میرسید.
کاربران اولیه بهسرعت فهمیدند که این مدل جدید هوش مصنوعی صرفاً یک بروزرسانی تکراری نیست، بلکه مسیر کاملاً جدیدی برای بهکارگیری فناوری است. مارک بنیاوف، مدیرعامل شرکت فناوری Salesforce، جهش در «استدلال، سرعت، تصاویر، ویدیو… همه چیز» را «عجیب» توصیف کرد.
در یک پست به X، او نوشت: «من سه سال است که هر روز از ChatGPT استفاده میکنم. تنها دو ساعت را روی Gemini 3 صرف کردم. دیگر بازنمیگردم.»
او تنها نبود. پیشگام هوش مصنوعی، جفری هینتون، که گاهی به عنوان پدرخوانده هوش مصنوعی شناخته میشود، در مصاحبهای گفت که گوگل اکنون «در حال پیشی گرفتن» از ChatGPT است و افزود: «حدس من این است که گوگل برنده خواهد شد.»
یک تحلیلگر دیگر اعلام کرد Gemini 3 را «بهترین مدل تا بهحال» پس از اینکه این مدل ۱۹ آزمون معیار صنعتی از ۲۰ را نسبت به سایر مدلها شکست. تنها آزمونی که در آن مقام دوم را به دست آورد، مربوط به کدنویسی بود؛ مدلی به نام Claude از Anthropic در صدر قرار گرفت.
موفقیت آن باعث شد سازنده ChatGPT، OpenAI، «کد قرمز» اعلام کند، سه سال پس از آنکه گوگل کد قرمز خود را در واکنش به راهاندازی ChatGPT اعلام کرد.
سرعت پیشرفتها باعث شد برخی پرسش کنند که گوگل چگونه در این بازه زمانی کوتاه این دستاورد را بهدست آورد، در حالی که برنامه مستقل Gemini تنها سال گذشته راهاندازی شد. کارمندان این غول فناوری «راز» موفقیت Gemini را اینگونه توصیف کردند که آنها بهسادگی همه چیز را بهبود دادند. اما دلیل واقعی شاید خطرناکتر باشد.
بیش از دو دهه است که گوگل دروازهٔ اینترنت بوده. موتور جستجوی آن وسیلهای است که اکثر مردم برای دسترسی و یافتن اطلاعات در وب به کار میبرند، و ناشران و تولیدکنندگان محتوا برای جذب ترافیک به آن وابستهاند.
وبسایتها به روباتهای خزندهٔ جستجوگر گوگل دسترسی ویژهای میدهند تا در صفحه نتایج ظاهر شوند؛ هر کلیک این امکان را برای سایتها فراهم میکند تا بازدیدکننده جذب کرده و از طریق تبلیغات آنلاین، اشتراکها و فروش درآمد کسب کنند.
اما همانطور که اینترنت امروز از جستجو به سمت هوش مصنوعی میرود — بهطوری که جستجوهای «صفر کلیک» اکنون بیش از ۶۰ درصد تمام پرسوجوها را شامل میشوند — گوگل موقعیت ممتاز خود بهعنوان موتور جستجوی مسلط را بهدست آورده و دسترسی به وب را بهطور قابلتوجهی بیش از دیگران دارد. او اکنون از این تسلط برای آموزش ابزارهای هوش مصنوعی خود بهره میگیرد.
بهعنوان «واسط اینترنت» شناخته شده، شرکت امنیتی کلودفلیر بهعنوان سپر محافظ در برابر حملات سایبری برای بیش از یکپنجم تمام وبسایتها عمل میکند. این موقعیت، نگاهی ویژه به چگونگی استفاده شرکتها از رباتهای هوش مصنوعی برای خزیدن در وبسایتها بهمنظور آموزش مدلهایشان فراهم میآورد.
«کلودفلیر جلوی بخش قابلتوجهی — بیش از ۲۰ درصد از وب — قرار دارد و بنابراین نمونهای نماینده برای مشاهده میزان دسترسی روباتهای گوگل به وب نسبت به سایر شرکتهای هوش مصنوعی دارد، و پاسخ شگفتانگیز است»، متیو پرینس، مدیرعامل کلودفلیر، به The Independent میگوید.
آمارهای کلودفلیر که با The Independent به اشتراک گذاشته شد، نشان میدهد که گوگل نسبت به رقبای خود در آموزش هوش مصنوعی برتری شدیدی دارد.
خزندههای هوش مصنوعی گوگل، که دسترسی مشابه با خزندههای موتور جستجو دارند، ۳۲۲٪ بیشتر از OpenAI وب را میبینند. همچنین این درصد ۴۷۸٪ بیشتر از Meta، ۴۸۴٪ بیشتر از Anthropic، و ۴۳۷٪ بیشتر از Microsoft است.
«اگر باور دارید که هرکس بیشترین دسترسی به دادهها را داشته باشد، برنده خواهد شد؛ پس گوگل همیشه در بازار برتری داشته خواهد بود که هیچکس نمیتواند آن را پشت سر بگذارد. این بهظاهر بهطور پاتولوژیکاً ناعادلانه است»، پرینس میگوید.
«یک برتری ساختاری عظیم برای بودن گوگل وجود دارد، و اگر بپرسید چرا Gemini بهسرعت از OpenAI و سایرین پیشی گرفت، علتش نه چیپها، نه پژوهشگران، نه هوش بالاتر است؛ بلکه گوگل به دادههای بیشتری دسترسی دارد و این یک مزیت ناعادلانه است. گوگل تنها به این دادهها دسترسی دارد چون از تکتسلط خود بر جستجو بهره میگیرد.»
Gemini 3 هنوز کمتر از ChatGPT کاربر دارد — حدود ۶۵۰ میلیون کاربر در مقایسه با ۸۰۰ میلیون — اما با سرعتی بالاتر رشد میکند. پس از راهاندازی ژنراتور تصویر Nano Banana در اوت که در Gemini ادغام شد، تعداد کاربران دوصد میلیون افزایش یافت.
Gemini 3 همچنین در سایر محصولات گوگل نظیر جستجو، جیمیل و درایو تعبیه شده است، بهطوری که به میلیاردها نفر در سرتاسر جهان میرسد. همراه با اندروید، کروم، یوتیوب و نقشهها، گوگل هفت محصول دارد که هر یک بیش از ۲ میلیارد کاربر دارند.
Gemini 3 هنوز از کامل بودن دور است. همچنان دچار توهمات میشود، ممکن است در کارهای فنی نظیر اشکالزدایی یک کدبیس بزرگ شکست بخورد، و دارای ویژگیهای ایمنی محدودکنندهای است که برخی بر این باورند عملکرد آن را محدود میکند.
اما با وجود این نقصها، در مقایسه با رقبای خود پیشی گرفته و ممکن است در صورت عدم تغییر شرایط این برتری را حفظ کند. یکی از راههای ایجاد عدالت، به گفته پرینس، جداسازی خزنده هوش مصنوعی گوگل از خزندهٔ جستجوی آن است.
او قبلاً با ناظران ملاقات کرده و سعی دارد سازمان رقابت و بازارهای بریتانیا (CMA) را ترغیب کند تا قوانین سختتری برای گوگل اجرا شود تا استارتاپهای دیگر بتوانند در مسابقه هوش مصنوعی رقابت کنند.
«از منظر انصاف خالص، باور دارم که گوگل باید همان قوانین را که برای سایرین در این حوزه اعمال میشود، رعایت کند»، او میگوید. «و سادهترین راه برای این کار، یکی از راهحلهای پیشنهادی CMA، جداسازی خزندههای هوش مصنوعی از خزندههای جستجو است. به این ترتیب آنها مجبور خواهند شد از صفر برای هوش مصنوعی شروع کنند، همانطور که تمام شرکتهای دیگر نیز این کار را انجام میدهند.»
در اکتبر، سازمان CMA جستجوی گوگل را تحت وضعیت بازار استراتژیک در چارچوب جدید بازارهای دیجیتال بریتانیا قرار داد، که این امکان را میدهد تا قوانین و مقررات جدیدی بر نحوه عملکرد آن اعمال شود.
گوگل پاسخ داد که «قوانین بیش از حد سنگین» میتواند نوآوری و رشد را خنثی سازد و همچنین سرعت راهاندازی محصولات را کاهش دهد. یک سخنگو نیز به The Independent گفت که ابزارهایی برای ناشران وجود دارد تا کنترل کنند که گوگل چگونه به محتوای آنها دسترسی داشته باشد، که گوگل ادعا میکند بر حضور آنها در صفحات جستجو تأثیری ندارد.
یکی از این ابزارها Google‑Extended است که به مالکین سایت امکان میدهد تصمیم بگیرند آیا محتوای آنها برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شود یا نه؛ گوگل ادعا میکند این امر بر حضور آنها در صفحات جستجو تأثیری ندارد. گوگل در حال حاضر از مدل «opt‑out» برای آموزش هوش مصنوعی استفاده میکند، به این معنا که وبسایتها باید بهصورت دستی دستورالعملهای خاصی را به کد خود اضافه کنند تا این دسترسی را مسدود سازند.
پرینس هشدار میدهد که اگر قوانین جدیدی تدوین نشود، مسابقه هوش مصنوعی ممکن است از پیش به پایان رسیده باشد و گوگل میتواند همانگونه که در جستجوی آنلاین تکتسلط کرد، بر هوش مصنوعی نیز تکتسلط یابد.
«گوگل از اجرای قوانین عادلانه امتناع میکند. و این همان جایی است که مقامات ناظم رقابتی باید وارد عمل شوند و بگویند: «این یک شکست در بازار است. شما نمیتوانید از تکتسلط خود در جستجو برای کسب تکتسلط در هوش مصنوعی استفاده کنید»»، او میگوید.
«گوگل جهان را بهگونهای تنظیم کرده است که دسترسی بسیار امتیازدهندهای دارد و من نگرانم که بازار هوش مصنوعی هرگز نتواند این برتری را جبران کند. بهنظر میرسد که این کاملاً ناعادلانه است.»