در آینده، ایلان ماسک انسانها را بهعنوان کشاورزان نمادین سبزیجات میبیند.
مدیرعامل تسلا در فوروم سرمایهگذاری آمریکا‑سعودی در واشنگتن، دی.سی. روز چهارشنبه گفت که در ده تا بیست سال آینده کار بهصورت اختیاری خواهد شد و تصمیم برای داشتن شغل را به نگهداری پرزحمت یک باغ سبزیجات تشبیه کرد.
“پیشبینی من این است که کار بهصورت اختیاری خواهد شد. این همانند ورزش کردن یا بازی ویدئویی یا چیزی شبیه به آن است”، ماسک گفت. “اگر میخواهید کار کنید، همانطور که میتوانید به فروشگاه بروید و سبزیجات بخرید، یا میتوانید سبزیجات را در حیاط خانهتان پرورش دهید. پرورش سبزیجات در حیاط سختتر است و برخی همچنان این کار را انجام میدهند چون از کاشت سبزیجات لذت میبرند.”
آیندهٔ کار اختیاری، نتیجهٔ میلیونها ربات در نیروی کار خواهد بود که میتوانند موجی از بهرهوری پیشرفته را بهوجود آورند، بهگفتهٔ ماسک. این تاجر فناوری که ارزش خالص حدود ۴۷۰ میلیارد دلار دارد، اخیراًسعی کرده است تسلا را فراتر از خودروهای الکتریکی گسترش دهد و به تجمیع منافع تجاری گسترده خود در چارچوب چشمانداز وسیعی بپردازد که آیندهای بر پایهٔ هوش مصنوعی و رباتیک میپندارد. این هدف شامل این است که ۸۰٪ از ارزش تسلا از رباتهای اپتیموس او تأمین شود، علیرغم تأخیرهای مستمر در تولید این رباتهای انساننما.
برای بسیاری دیگر، مفهوم آیندهٔ خودکارگرایانه چندان روشن به نظر نمیرسد، بهویژه در میان نگرانیها و شواهد اولیهٔ جایگزینی مشاغل مبتدی توسط هوش مصنوعی، که ممکن است به مشکلات بازار کار نسل Z و رشد ثابتنشین درآمدها منجر شود—بیشتر یک کابوس نسبت به یک رؤیای آرمانشهری.
اما در آیندهٔ خودکار و کاری که ماسک تصور میکند، پول دیگر مسألهای نخواهد بود، او گفت. ماسک از سری رمانهای علمی‑تخیلی «Culture» نوشتهٔ ایان ام. بنکس الهام میگیرد، که در آن نویسندهٔ خودخواندهٔ سوسیالیست، دنیایی پس از کمبود منابع پر از موجودات هوش مصنوعی برتر و بدون مشاغل سنتی تجسم میکند.
«در آن کتابها، پول وجود ندارد. این جالب است»، ماسک گفت. «و حدس من این است که اگر بهطور کافی بهطرف پیشرفت ادامه دهیم—با فرض ادامهٔ پیشرفت در هوش مصنوعی و رباتیک که بهنظر محتمل است—پول دیگر مهم نخواهد بود.»
در همایش ویوا تکنولوژی ۲۰۲۴، ماسک پیشنهاد داد که «درآمد عمومی بالا» میتواند دنیایی بدون کار ضروری را حفظ کند، هرچند جزئیاتی از نحوهٔ عملکرد این سیستم ارائه نکرد. استدلال او با دیدگاه سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، که از «درآمد پایهٔ همگانی» یا پرداختهای منظم بدون قید شرایط توسط دولت حمایت میکند، همراستا است.
«هیچ کمبودی در کالاها یا خدمات وجود نخواهد داشت»، ماسک در کنفرانس سال گذشته گفت.
تسلا بلافاصله به درخواست Fortune برای اظهار نظر پاسخ نداد.
آیا چشمانداز کار اختیاری ماسک قابل تحقق است؟
خلق دنیایی که ماسک توصیف میکند، بهنظر اقتصاددانان چالشی خواهد بود. ابتدا این سؤال مطرح میشود که آیا فناوری خودکارسازی مشاغل در چند دههٔ آینده قابل دسترس و مقرونبهصرفه خواهد بود یا نه. در حالی که هزینهٔ هوش مصنوعی در حال کاهش است، رباتیک همچنان هزینهبر باقی میماند و مقیاسپذیری آن را دشوار میسازد، به گفتهٔ ایوانا مارینسکو، اقتصاددان و دانشیار سیاست عمومی در دانشگاه پنسیلوانیا که به همراه همکارش کانراد کورینگ مقالهٔ کاری در مؤسسه بروکینگز منتشر کردهاند. (بهعنوان مثال، پلتفرم مدیریت هزینههای هوش مصنوعی Ramp در آوریل اعلام کرد که شرکتها اکنون ۲٫۵ دلار برای هر یکمیلیون توکن—واحد بنیادین برای توانمندسازی هوش مصنوعی—پرداخت میکنند، در مقایسه با ۱۰ دلار یک سال پیش.)
«ما از دیرباز به ساخت ماشینها پرداختهایم، از زمان انقلاب صنعتی، بهصورت مقیاس بزرگ»، مارینسکو به Fortune گفت. «ما از اقتصاد میدانیم که … بهطور معمول در این نوع فعالیتها به بازدهی کاهشی میرسیم، زیرا پیشرفت در خط فناوریای که چند صد سال است به آن مشغول بودهایم، دشوار میشود.»
هوش مصنوعی به سرعت در حال پیشرفت است، او گفت. مدلهای زبان بزرگ میتوانند در بسیاری از مشاغل سفیدپوش بهکار گرفته شوند، در حالی که ماشینهای فیزیکی که او میگوید برای کارهای خودکار ضروریاند، نه تنها گرانتر بلکه بسیار تخصصی هستند، که به کاهش سرعت پیادهسازی آنها در محل کار منجر میشود.
مارینسکو با چشمانداز ماسک دربارهٔ خودکارسازی کامل بهعنوان آیندهٔ کار موافق است، اما در مورد زمانبندی او تردید دارد—نه تنها بهدلیل محدودیتهای رباتیک، بلکه بهدلیل اینکه پذیرش هوش مصنوعی در محل کار هنوز بهسرعت انتظار نمیرود، علیرغم اخراجهای اخیر در حوزه فناوری. گزارشی از آزمایشگاه بودجه ییل در اکتبر نشان داد که از زمان انتشار عمومی ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲، «بازار کار گستردهتری تغییر قابلتوجهی تجربه نکرده است» بهدلیل خودکارسازی هوش مصنوعی.
سپس مسئلهٔ این است که این تغییرات گسترده در کار برای میلیونها یا شاید میلیاردها نفر بدون شغل چه معنایی خواهد داشت. حتی با وجود نیاز واضح به درآمد پایهٔ همگانی، یافتن ارادهٔ سیاسی برای اجرای آن مسألهٔ دیگری است، ساموئل سولومون، استاد مساعد اقتصاد کار در دانشگاه تمپل، گفت. او به Fortune اعلام کرد که ساختار سیاسی که از نیروی کار تغییرپذیر حمایت میکند، بهاندازهٔ ساختار فناوری مهم خواهد بود.
«هوش مصنوعی هماکنون ثروت بسیار زیادی خلق کرده و ادامه خواهد داد»، سولومون گفت. «اما من فکر میکنم یک سؤال کلیدی این است: آیا این فرآیند فراگیر خواهد بود؟ آیا بهوجود آوردن رفاه فراگیر خواهد شد؟ آیا رشد فراگیر خواهد کرد؟ آیا همه سود خواهند برد؟»
سیستمهای کنونی بهنظر میرسد که شکاف بین ثروتمندان و افراد کمدرآمد را در این انقلاب صنعتی هوش مصنوعی گسترش دادهاند؛ این روند از بستهٔ پرداخت یک تریلیون دلاری ماسک آغاز شد. حباب رو به رشد هوش مصنوعی نیز تفاوتهای طبقاتی را روشن کرده است؛ انتظارات درآمد برای «هفت عظیم» بهدلیل رونق هوش مصنوعی ارتقا یافته، در حالی که انتظارات برای بقیهٔ سهامهای S&P 493 کاهش یافته است، به گفتهٔ تورستن اسلوک، اقتصاددان ارشد Apollo Global Management. این نشان میدهد که تا امروز…
تغییرات وجودی
رفع پیچیدگیهای لجستیکی یک جهان کار اختیاری یک مسأله است. تعیین اینکه آیا این مسأله واقعاً خواست انسانهاست یک مسألهٔ دیگر است.
«اگر ارزش اقتصادی کار کاهش یابد بهطوری که کار دیگر چندان مفید نباشد، باید ساختار جامعهٔ خود را بازنگری کنیم»، آنتون کورینک، استاد و رئیس برنامه اقتصاد هوش مصنوعی تحولپذیر در دانشگاه ویرجینیا، به Fortune گفت.
کورینک تحقیقات مختلفی را ارجاع داد، از جملهٔ مطالعهٔ مهم دانشگاه هاروارد در سال ۱۹۳۸ که نشان داد انسانها از روابط معنادار رضایت میگیرند. او افزود که اکثر این روابط در حال حاضر از کار حاصل میشود. در آیندهٔ تصورشدهٔ ماسک، نسلهای آینده مجبور خواهند شد تا پارادایم برقراری روابط معنادار را تغییر دهند.
ماسک نظرهٔ خود را دربارهٔ آیندهٔ وجودی انسانها در همایش ویوا تکنولوژی سال گذشته ارائه داد.
«سؤال واقعی، سؤال معنایی است: اگر کامپیوترها و رباتها بتوانند همه چیز را بهتر از شما انجام دهند، آیا زندگی شما معنا دارد؟» او گفت. «من فکر میکنم هنوز شاید نقش برای انسانها وجود داشته باشد—به این معنی که ما میتوانیم به هوش مصنوعی معنا بدهیم.»