شرکتهای هوش مصنوعی باید برای دادههای آموزشی به سمت منابع دیگری مراجعه کنند.
اعتبار: نیکولاس کوکولیس/نورفوتو از طریق گتی ایمیجز
اگر از اینکه اطلاعاتتان برای آموزش هوش مصنوعی بهکار رود بیزارید، این تغییر کوچک اما اساسی که اپل بهتازگی در فروشگاه برنامههای iOS اعمال کرده را دوست خواهید داشت.
شرکت به توسعهدهندگان برنامهها گفت: «باید بهوضوح اعلام کنید که دادههای شخصی در کجا با طرفهای ثالث، از جمله هوش مصنوعی شخص ثالث، بهاشتراک گذاشته میشود»، و افزود که تمام برنامهها باید «پیش از انجام این کار، اجازه صریح کاربران را دریافت کنند».
زبان بهروزشده — اولین راهنمایی اپل درباره هوش مصنوعی شخص ثالث — بخشی از سندی به نام «دستورالعملهای بررسی برنامهها» است؛ و برای اینکه نام آن گمراهکننده نباشد، مقدمه بهوضوح میگوید که رعایت این دستورالعملها تقریباً اجباری است.
اپل به توسعهدهندگان میگوید: «ما برنامهها را برای هر محتوایی یا رفتاری که بیش از حد میدانیم رد میکنیم». او اضافه میکند: «خطِ چهمیشود؟ همانطور که یک قاضی دیوان عالی یکبار گفت: ‘وقتی میبینم میدانم’. و ما فکر میکنیم که شما نیز وقتی از این خط عبور کنید، میفهمید.»
بهروزرسانی که هفته گذشته منتشر شد، اولین باری است که هوش مصنوعی در این دستورالعملها ذکر میشود. اپل تحت رهبری تِیم کوک نسبت به هوش مصنوعی بسیار محتاط بوده، افزودن ویژگیهای هوش مصنوعی به سیری را بهتدریج پیش میبرد و گاهی حتی از بهکارگیری واژه «AI» خودداری میکرد؛ کوک ترجیح میداد بهجای آن از اصطلاح «یادگیری ماشین» در سخنرانیهای قبلی استفاده کند.
جمعآوری دادهها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی از پرچالشترین فعالیتهای حقوقی در سیلیکونولی تبدیل شده است. (اطلاعیه: شرکت زِیفدیوِس، مادر Mashable، در آوریل علیه OpenAI دعوا کرد و ادعا کرد که این شرکت حقنشر زِیفدیوِس را در فرآیند آموزش و بهرهبرداری از سیستمهای هوش مصنوعی خود نقض کرده است.)
و حتی اپل، که بهنظر میرسد در زمینه هوش مصنوعی عقبمانده باشد و بهزودی برای تقویت سیری از Google Gemini استفاده میکند، از این موضوع مستثنی نیست.
ماه گذشته دو دعوی قضایی مطرح شد که ادعا میکردند اپل بهنحوی نادرست از کار دیگران برای آموزش هوش مصنوعی خود استفاده کرده است. در پروندههای جداگانه، دو عصبشناس و دو نویسنده گفتند که شرکت کوک از دادههای موجود در «کتابخانههای سایه»، یا محتوای دزدیشده آنلاین بهرهمند شده است.
اگرچه واکنش اپل هنوز نامشخص است، چشمانداز قضایی برای این شرکت چندان امیدبخش به نظر نمیرسد. غول هوش مصنوعی Anthropic در سپتامبر دعوی جمعی مرتبط با استفاده از کتابخانههای سایه را با پرداخت ۱٫۵ میلیارد دلار تسویه کرد.
اما دستکم اپل حالا میتواند بهطور مشروع ادعا کند که کاربران خود را در برابر جمعآوری دادههای هوش مصنوعی داخل برنامههایش محافظت میکند.