«همه چیزهایی که درباره مگاپیکسل‌ها می‌دانید، اشتباه است» می‌گوید عکاس تبلیغاتی حرفه‌ای

این عکاس حرفه‌ای توضیح می‌دهد چرا او از دوربین ۱۰۰ مگاپیکسلی استفاده می‌کند، اما چرا شما احتمالاً نیازی به نزدیک شدن به چنین دوربینی ندارید

فوجی‌فیلم GFX 100 II

دوربین Fujifilm GFX 100 II یکی از بهترین دوربین‌های مگاپیکسلی بزرگ موجود در بازار است (اعتبار تصویر: Fujifilm)

اغلب می‌گویند مسابقه مگاپیکسل تمام شده است. در نهایت، دوربین‌های بدون آینه هم‌اکنون ۲۰ مگاپیکسل یا بیشتر هستند و تعداد روزافزون آن‌ها به بیش از ۴۰ مگاپیکسل می‌رسد. با این وجود، بسیاری از عکاسان وقتی نسخه جدید دوربین محبوبشان افزایش مگاپیکسل ندارد، دچار ناامیدی می‌شوند.

خب، اگر این توصیف به حال شما می‌خورد، شاید لازم باشد ویدئوی یوتیوب زیر را که توسط عکاس محصول حرفه‌ای اسکات چوچینو (استودیو Tin House) ساخته شده است، با عنوان «همه چیزهایی که درباره مگاپیکسل‌ها می‌دانید، نادرست است»، مشاهده کنید.

همه چیزهایی که درباره مگاپیکسل‌ها می‌دانید نادرست است – یوتیوب

همه چیزهایی که درباره مگاپیکسل‌ها می‌دانید نادرست است - یوتیوب

اسکات مستقر در بریتانیای کبیر، کمپین‌های تبلیغاتی برای چندین برند خوراکی اصلی ارائه داده و در یک استودیو کاملاً مجهز کار می‌کند. او در ویدئو از دوربین Fujifilm GFX با حسگر ۱۰۰ مگاپیکسلی فرمت متوسط استفاده می‌کند.

اولین راهنمایی او این است که اطمینان حاصل کنید از لنزی استفاده نمی‌کنید که وضوحی کمتر نسبت به حسگر شما دارد. اگر چنین باشد، کیفیت تصاویر شما کاهش می‌یابد. اما در رابطه با تعداد مگاپیکسل‌ها، او یک کشف شگفت‌انگیز دارد:

«یک تبلیغ متوسط برای یک کمپین جهانی، بین یک تا چهار مگاپیکسل نیاز دارد».

این به این معنا نیست که باید همه دوربین‌های خود را رها کنیم و به دنبال دستگاهی که ۲۰ سال پیش عرضه شده بگردیم. با این حال، این نکته واضح می‌کند که بازار در زمینه مگاپیکسل‌ها چقدر به‌خوبی پاسخگوی نیازهاست.

این سؤال را برمی‌انگیزد: چرا اسکات از دوربین ۱۰۰ مگاپیکسلی استفاده می‌کند؟ پاسخ‌های او را واقعاً جالب یافتم.

در درجهٔ نخست، او به دلیل نیاز به برش‌های فراوان فضای کاری وسیعی می‌خواهد. حتی با داشتن سر تریپاد بزرگ، اسلایدرهای متنوع، ابزارهای دقیق جابجایی و بلنت، گاهی همچنان نمی‌تواند عمق میدان مورد نیاز را بدون اینکه دوربین را به‌صورت فیزیکی از سوژه دورتر کرده و سپس به‌صورت دیجیتال در پس‌پردازش تصویر برش دهد، به‌دست آورد.

اسکات همچنین ترجیح می‌دهد از تکنیک فوکوس استکینگ، اگر ممکن باشد، خودداری کند؛ چرا که این کار زمان‌بر است و ممکن است خطا داشته باشد. من خود این را تأیید می‌کنم!

و البته، در این روزگار، برندها تصویری سفارش می‌دهند و می‌خواهند در انواع نسبت‌های تصویر متنوع دریافت کنند – که این به معنای برش‌های بیشتر است. ولی این هنوز به‌طور کامل توضیح نمی‌دهد چرا اسکات به حسگر عظیم ۱۰۰ مگاپیکسلی نیاز دارد.

دلیل دوم این است که هنگام ویرایش، تصاویر کیفیت (نه وضوح) خود را از دست می‌دهند. همان‌طور که او می‌گوید: «داشتن وضوح بیشتر یعنی می‌توانید تصویر را به‌صورت کاهش مقیاس درآورده و کیفیت را حفظ کنید». این حرفه‌ای همچنین توضیح می‌دهد چرا از لنز ۹۰ میلی‌متری استفاده می‌کند و چرا حجم فایل مهم است؛ اما برای دانستن جزئیات، بهتر است ویدئوی کامل را ببینید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا