شرکتهای هوش مصنوعی مجبور خواهند شد برای دادههای آموزشی به منابع دیگری مراجعه کنند.
اگر از اینکه اطلاعاتتان برای آموزش هوش مصنوعی به کار میرود بیزار هستید، تغییر کوچک اما اساسی که اپل تازه به فروشگاه برنامههای iOS اعمال کرده را دوست خواهید داشت.
«شما باید به وضوح اعلام کنید که دادههای شخصی در چه جاهایی با اشخاص ثالث به اشتراک گذاشته میشوند، از جمله با هوش مصنوعی شخص ثالث»، شرکت به توسعهدهندگان برنامهها گفت — افزود که تمام برنامهها باید «مجوز صریحی» برای این کار دریافت کنند.
این زبان بهروزشده — اولین راهنمای اپل برای هوش مصنوعی شخص ثالث — بخشی از سندی به نام «دستورالعملهای بررسی برنامهها» است. و هرچند نام ممکن است شما را گمراه کند، مقدمه به وضوح میگوید که رعایت این دستورالعملها تقریباً اجباری است.
«ما برنامهها را برای هر محتوا یا رفتاری که از حد عبور میکند رد خواهیم کرد»، اپل در ادامهٔ این دستورالعملها به توسعهدهندگان میگوید. «حد را میپرسید؟ خوب، همانطور که یک قاضی دیوان عالی یکبار گفت: «وقتی خودم ببینم، میدانم». و ما فکر میکنیم که شما نیز هنگامی که از این حد عبور کنید، آن را خواهید شناخت.»
بهروزرسانی که هفتهٔ گذشته منتشر شد، نخستین بار است که هوش مصنوعی در این دستورالعملها ذکر میشود. اپل تحت رهبری تیم کوک نسبت به هوش مصنوعی بسیار محتاط بوده، افزودن ویژگیهای هوش مصنوعی به سیری را به تدریج انجام داده و گاهی حتی از بهکارگیری واژهٔ «AI» خودداری میکند؛ کوک بهجای آن اصطلاح «یادگیری ماشین» را در سخنرانیهای قبلی ترجیح میداد.
تأمین دادهها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی به یکی از پربحثترین فعالیتهای حقوقی در سیلیکونولت تبدیل شده است. (اطلاعیه: Ziff Davis، شرکت مادر Mashable، در آوریل دعوای حقوقی علیه OpenAI طرح کرد و ادعا کرد که این شرکت در طول آموزش و بهرهبرداری از سیستمهای هوش مصنوعی خود، حق تکثیرهای Ziff Davis را نقض کرده است.)
حتی اپل، که به عنوان عقبماندهٔ هوش مصنوعی شناخته میشود و شایعه است بهزودی از Google Gemini برای تقویت سیری استفاده کند، نیز از این مسئله مستثنی نیست.
ماه گذشته دو دعوی حقوقی مطرح شد که ادعا میکردند اپل به ناحق از آثار دیگران برای آموزش هوش مصنوعی خود استفاده کرده است. در پروندههای جداگانه، دو عصبشناس و دو نویسنده بیان کردند که شرکت تیم کوک از دادههای «کتابخانههای سایهای» یا محتوای غیرقانونی موجود در اینترنت بهرهبرداری کرده است.
در حالی که واکنش اپل هنوز نامشخص است، چشمانداز قانونی برای این شرکت چندان امیدبخش بهنظر نمیرسد. غول هوش مصنوعی Anthropic در سپتامبر یک دعوی جمعی مرتبط با استفاده از کتابخانههای سایهای را به مبلغ ۱٫۵ میلیارد دلار حلوفصل کرد.
اما دستکم اپل اکنون میتواند به طور مشروع ادعا کند که کاربران خود را در برابر جمعآوری دادههای هوش مصنوعی از داخل برنامههایش محافظت میکند.